剧情介绍

In Reasonable Doubt, you'll judge Jax Stewart for her questionable ethics and wild interpretations of the law until you're the one in trouble. Then you'll see her for what she is: the most brilliant and fearless defense attorney in Los Angeles who bucks the justice system at every chance she gets.

评论:

  • 驰锐 8小时前 :

    非常平庸的英国主旋律……

  • 栋逸 1小时前 :

    从头到尾充满观影乐趣,既有机器人威胁论思考又有人性的嘲讽,最喜欢胖老婆 Isabelle 和她的那啥…哈哈哈!

  • 琛云 6小时前 :

    2站中最有名的欺诈战,为西西里登陆创造了条件。

  • 覃献仪 3小时前 :

    蛮好看的科幻喜剧,机器人和人团结与敌对,很多巧思,不但探讨技术发展的未来,也在探讨人类的的当下。

  • 答芳馨 6小时前 :

    选角挺有意思的,两任Mr.Darcy的合作。 如果这部片子能多一些尸体上岸后的假信息如何幸运又波折地传到希特勒耳朵里的过程,少一点让人看得胃疼的婚外情(真情告白就算了真的),评分至少能多一颗星。 P.S.那个西班牙大使真是有一双巧手啊笑死我了

  • 芝倩 1小时前 :

    总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。

  • 桂琬 4小时前 :

    在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

  • 风听荷 1小时前 :

    1⃣️丘吉尔追屁股的梗莫名好笑

  • 鲍浩丽 2小时前 :

    非常喜欢,而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

  • 锦美 2小时前 :

    你得表现自己聪明的时候 不能靠一味贬低别人的智慧 虽然希特勒是个大混蛋 但是也不能把他的智商描述的如此不堪 一个窝囊废 一个妻管严 俩人居然主谋 却又没怎么太用心 甚至中间还犯了不少错就把战争格局改了 个人觉得战争题材还是不要这么太过儿戏为好

  • 问永昌 3小时前 :

    好一出“智取人工智能”。虽没了热内标志性的滤镜,但从影片诡异的奇思妙想,富有创意的台词中仍可以感受到热内一贯的风格。主题并不新颖,可其中别具一格的细节设计,科技创想令人眼前一亮。总体来说算是一部优秀的科幻片。

  • 齐乐水 6小时前 :

    在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

  • 湛振海 9小时前 :

    节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗

  • 贯琴音 6小时前 :

    事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做,真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了

  • 须和畅 5小时前 :

    又是一则科技隐喻,但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型,讲述科技的异化性,非常讨巧,也非常实用。

  • 袭熙柔 5小时前 :

    发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

  • 母忆灵 6小时前 :

    为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂

  • 赖雪萍 4小时前 :

    分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。

  • 曼萱 9小时前 :

    有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。

  • 裘昊嘉 3小时前 :

    为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved