みだれうち在线观看 高清

评论:

• 坚云泽 8小时前 :

  翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。

• 尉兴为 5小时前 :

  两个理想主义者的失败，一个信念的背叛与崩塌，一个理想被现实打败，可耻的懦弱的背叛者，导致理想的溃败，🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治，而是童话。

• 乌雅子怡 0小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 年沛槐 3小时前 :

  正值韩国新总统上任，前后出了这个新片，一个言论不受限制的地方就是这么牛逼

• 捷靖柔 1小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 么芳洁 6小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 天琨瑜 3小时前 :

  2022-06-07

• 卫家深 2小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 公良凡白 8小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 卫岚 7小时前 :

  能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家，但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设，政治家中国式政治家，包括对影子的遗弃，实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余，当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~

• 合绮晴 0小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 嘉静 4小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 倪冬灵 0小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 敬晴波 0小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 孟俊迈 7小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 扈飞丹 5小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 山开畅 4小时前 :

  政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面，台上展现的是政客对选民善意，台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票，就像被邻居偷了的鸡蛋，只能忍气吞声，暗暗诉苦。

• 嘉勇 9小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 公西嘉怡 3小时前 :

  也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

• 么雪羽 8小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。