评论:

  • 锦露 4小时前 :

    为了救而成功,剧情一般,场面还行。总体及格了

  • 芃谛 1小时前 :

    挪威。不像美国人那么夸张,但处理危机还是很迅速。电影还行吧。

  • 郯柔婉 8小时前 :

    非常迪士尼,家人梦想找到自己那些老一套。但世界不好的时候,看这个逃避一下吧。2022.4.10 Lisa真可爱。

  • 萱锦 2小时前 :

    2022年2月21號/星期一

  • 桃彩 7小时前 :

    拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉,但是,不影响观感,短平快的灾难片自有它的妙处。

  • 线幻天 5小时前 :

    我记得若干年前看过《尖声惊叫1》,好像是恐怖搞笑的吧,这部虽然看上去有点惊悚,但似乎也没那么恐怖,就是在猜到底是谁,而且已经发觉明显是两个人了,只能说还行

  • 格蓓 6小时前 :

    没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。

  • 祯睿 3小时前 :

    为了凸显女主大可不必显得所有人都是弱鸡一样

  • 果小蕊 9小时前 :

    2022.4.**钻井平台倒塌,女主救男主,搭上男助手性命

  • 颜冷之 0小时前 :

    整个欧盟之所以忍了俄国这么多年,就一个原因:能源。他们对俄国油气的依赖已经到了一条天然气管道不够用的程度,现在正在修北溪2号。等这一仗打完,俄国认个怂,估计制裁啥的还是得高举轻放,毕竟大家相互依存,只要俄国别太淘气,继续供气,还是会一团和气……

  • 裔柔妙 2小时前 :

    年纪大了喜欢看圆满跟快乐 世界是蚌,我们是珍珠。

  • 贺白安 5小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 段雪晴 7小时前 :

    剧中那句台词说得很好:我们不是石油大国,我们是海洋的国家。的确靠山吃山,靠水吃水,但是不能无节制地开采和挖掘资源,更要科学地维护和保养。人和大自然应该是互相关照的才对。是北欧国家秃顶特别多吗,一部片子就有两位秃顶演员。特效没有泛滥做得很节制,连最后火烧大海石油都没有怎么呈现。但是该有特效的地方还是有的。

  • 谬香岚 1小时前 :

    灾难片,表达也是要保护自然的一种思想,电影最后是救回来的,但现实往往是失去了。

  • 系星阑 4小时前 :

    人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报,至于最后的强行牺牲略显唐突了

  • 潭和暄 4小时前 :

    看完就忘,没啥吸引人的剧情点,作为一个灾难片我认为是失败的

  • 英博赡 2小时前 :

    六人双线清新脱俗的小妞电影, 关于爱情,就是要找到那个人,让你“feel slow burn and get you under the skin that's your airplane safety mask person. "~~

  • 珠歆 0小时前 :

    什么玩意,看了前一半,以为是揭露西方资本主义的自黑片,最后三分之一变成灾难救援片,到底想说撒?男同事完全有时间修好救生船再回去,偏要考虑两分钟,再等两分钟送死,脑子不好使吧。。。

  • 闭俊力 2小时前 :

    一开始就觉得这俩会凑一起,结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的

  • 隋如曼 2小时前 :

    在无法保证安全的情况下冒死前往,也只有在电影中才显得感人悲壮,现实里不过是多几个人陪葬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved