那个曼谷放烟花的玻璃地板酒店真的存在吗，差评给美队的坏人角色人设还设置放走小女孩咋？怕破坏演员商业价值？看到结尾感觉真的很恋童癖…
是因为要显示自己狠砸了钱，所以找了只能拍网大的罗素兄弟来拍吗，真的有自信。
这爆米花，它馊了。同样的类型，还不如20年前的谍影重重1…
故事很一般，节奏还可以，美队+高司令，双厨狂喜。
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
（4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
鸡肋的剧本与台词，台词给人的感觉就是肚里没什么货却硬要装出幽默深沉，有些尴尬，后来发现是罗素兄弟的作品，我联想到漫威电影中充斥着各类如上所述的台词，那也不足为奇了。Evans饰演的反派还真的够油的，他演反派给我的印象都很类似，比如Knives Out中的富二代，自恋自大又目中无人。Gosling的形象也有点Blade Runner 2049中仿生人的感觉，再配上开局各种霓虹灯装饰的赛博朋克风格场景，还真以为在看2049…无人机的长镜头炫技还算是成功的吧，但是不是用的有点多了。200万美元的投入换来这样的拼接怪作品，网飞早就该长点记性削减一些类似的流水线爆米花粪作了吧，否则导演和演员的钱未免也太好挣了。
摄影加点分吧，故事和设计都太老套，还加上萝莉与大叔的戏份
比迈克尔.贝的新作可是好太多了，有点像《卡特》
一种正在成为绝望的好莱坞最新猎物的看似复古90年代实则傲慢与时代完全脱节的“形态”潮流借尸还魂（即将上映的龙与地下城也展示出同等特质），130个国家的转场只有机械感无任何价值互动亚洲负责异域风情欧洲负责面目模糊，一切走向都是捏造的、可预料的，并且自我感动于缺乏坚实基础的乏味情感方程式。
电影中的老爷爷说出来了我的心声
花里胡哨。Julia Butters是真美啊
Chris Evans的角色也太蠢了吧……
啊啊啊啊啊好格式化的片子！网飞：要风景给你风景 要美女给你美女 要动作戏给你动作戏 要大场面给你大场面，各项都饱和以后就是平庸至极
就爽片而言你说不好看吧真就鸡蛋里头挑骨头了。你要说要是好看呢，这个陈词滥调的都2022年了，是在拍不出新意就干脆向超级英雄片靠拢算逑。所以怎么说呢？令人迷惑
男主很帅，女主很美，坏人很坏，打斗很飒，故事很俗套，最多只能给三分，不然就昧良心了。
都应该感谢格林格拉斯！低配版谍影重重，前面很有看头，但是最后一幕太老套，做了很多无用功，导致电影逻辑有问题
是从谍影重重改来的吗？特工暗杀特工，结果特工当了中情局任务领导，瞎指挥，暗杀变成明杀，真的蠢透了。高斯林已经尽力了，但我老是出戏想到芭比娃娃里他粉色亮闪闪的造型（哭）。然后就是爆炸，去维也纳老盟友家被炸了，去布拉格广场被炸了，被困井里把井炸了，去基地救小女孩把基地炸了……总之就是炸裂。广场大战，反派都用RPG了，不直接一炮把无法行动的主角轰死，想不通。大反派为何总让我脑子里响起波西米亚狂想曲？
罗素兄弟将二人被网大绑架并拔掉指甲盖的清洁写入本片中。
整部电影的基调就像开场戏里的烟花爆竹加气球，烟花散尽气球踩爆后只剩下一地垃圾。网飞的大数据流水线式类型片搞不出任何新花样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
