直男装基,哈哈哈哈哈,以及最后的樱花野餐真的是太美了呐//就真的是个很平淡的剧,感觉比剧版还要平淡套路哎
电影院厕所那段还有车里偷偷的摸手、在浴缸“洗礼”这几段女本子们很难不跟着深呼吸了吧hhh…(为什么每次看姬片这些片段都好害怕突然被人推门发现???ptsd了
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
看完打满小问号,电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊,连生日吃块蛋糕都不允许
最喜欢第一段的京都之旅,无论是剧情还是画面都赏心悦目,后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡,就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT
太意料之外的结局了 我甚至冲着电脑大喊:我就知道!
表面大于实质,细节重于内容,在气氛、摄影上拿捏得死死的,而这样的故事感觉后面有些拖后腿,在没有很重要、很自信的情况下完全没有必要加上去,留下一声叹息反而会更好
影片流畅,故事简单,情绪很足,化学反应强烈,情节推进得生硬,缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。
back hug就像大do了一场,触碰的手指,若有若无的眼神交错,是我最喜欢的互相吸引,难以抑制。marike,why?最后相遇再切换到之前的场景,她好像老了十岁,没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧,去过,去活。
我为什么要吃你们的狗粮,讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看,后来做了造型就好t.m帅(不过三秒,被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”)
怎么感觉是剧版里的重新拼成电影,还是我记错了,感觉都看过啊
没有海誓山盟,没有未来畅想,刻画的中年同志情侣生活日常非常真实、非常难得。(见缝插针的做菜过程也很治愈呐
宗教不是刺激的调味品,而是大山啊。前面都好,结尾太仓促。
不行不行我不行,承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面,这温馨都像是吞了点奇怪的东西,果然接受不了胡子大叔受。
不是剧场版而是作为sp来说的话会更好点(片尾spitz 🎵
不行不行我不行,承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面,这温馨都像是吞了点奇怪的东西,果然接受不了胡子大叔受。
人绕过最多的远路就是不能信奉自己。
宗教的压抑与爱情的狂烈互为左右,眼神的流离,手指的试探,一点点的把观众的情绪推向高潮,片子节奏很好,舒缓有致,看下来意趣十足
第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊,你有信仰还撩拨我,我回应了你又后退,搞这些就算了还要给我传教,还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚?婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗?难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵,洗礼那一段更是精神上的强奸,最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇,太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊?
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved