「余闻而愈悲,孔子曰:“苛政猛于虎也!”吾尝疑乎是,今以拉贾坎努观之,犹信。呜呼!孰知赋敛之毒,有甚是蛇者乎!故为之说,以俟夫观人风者得焉。」
因为在现实里,我看到太多有一点点小权,就作恶的人类。
杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)
我始终觉得,这个世界欠小新一座奥斯卡。
印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。
印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!
能拍出这样的电影,说明印度还有救,这个国家将是中国未来三十年很可怕的对手。
要素齐全,笑梗不断。
通过一个超现实的假设来反映现实教育中的问题,到后期甚至走上了完全本格推理的道路。
Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。
主体之间太和谐了,fire!好于80%的推理剧。
8.3分,这类电影评分都有题材加成,分数一般会略虚高,不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊,只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已,电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。
好喜欢这段,好喜欢最后操场赛跑时的背景音乐
青春是 渐行渐远 怀念 发呆 后悔 哭 笑 爱 讨厌 把握当下!
青春就是这样无意义的热血吧!哪里要什么规矩人生呢!
题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片
节奏很好,但是过于套路,双方人物刻画,探案剧情都很套路,没有一个令人印象深刻的人物。法院权力很大,还能判决给部落土地。
几度哽咽:永远不要漠视底层的艰辛;永远敬佩那些坚守良知捍卫正义的人;让那些灭绝人性的衣冠禽兽见鬼去吧……
强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved