位于非洲的神秘国家瓦坎达,凭借来自宇宙的振金而成为科技极度发达的国家,不过他们长久封闭,始终对外界保守这个秘密。在前国王死于联合国爆炸袭击后,特查拉王子(查德维克·博斯曼 Chadwick Boseman 饰)继任成为新的国王,同时他也是黑豹的继承者。登基之后,特查拉与前女友娜吉雅(露皮塔·尼永奥 Lupita Nyong'o 饰)、贴身侍卫奥姆烨(丹娜·奎里拉 Danai Gurira 饰)追查曾经盗取振金并杀害瓦坎达人的尤利西斯·克劳(安迪·瑟金斯 Andy Serkis 饰)。一番厮杀后,克劳侥幸逃脱,谁知最终死于合伙人艾瑞克·克尔芒戈(迈克尔·B·乔丹 Michael B. Jordan 饰)之手。艾瑞克同样具有瓦坎达血统,而且当年他的父亲死在了自己的兄弟——特查拉父亲的手中。
怀着莫大的仇恨,艾瑞克踏足瓦坎达,去争夺至高无上的王位……
2021大汇总+一些黑色幽默,看完感觉人类越来越没救了
还好吧,3.5的样子,去看Eric Dane来着,又没演好人
正因为主耶稣无条件地爱人,人才能获得无条件爱他人的力量 正因为主耶稣能完全原谅你,人才有力量去原谅人
《暴走大事件》的黑法,每年的热点事件,照这个形式下去,能拍到《2025》。★★★
如果因为这些而无法满足胃口,想更贴近事实的,强推小仲马的传奇自传《茶花女》,也是对妓女的救赎,故事大多雷同,只是悲剧结尾,后劲更大。
呃,哪怕只有一小时都觉得浪费时间,从点子到形式都没玩出任何新花样。所有摘选的欧美新闻都比片子本身荒谬多了,在《不要抬头》面前真的完全抬不起头来。不过2021年又是狗屎的一年,确实很像2020年的翻篇,所以越发觉得19年的《疯狂的外星人》真有前瞻性啊,“毁灭吧,赶紧的,累了”。
Never look back, never look forward.
女主角很乖 这个角色主要是原生家庭特别有问题 确实不是她能选择的 后天又强迫性恶性循环 但是男主其实原生家庭也很有问题哈 他爸爸那么暴力但是他很渴望温暖和被爱 这部电影要从心理学角度去出发应该是完全不能去搬弄的 女主角是真漂亮 只是角色设定我到后面觉得她很作 但是也能理解她不够坚定自己特别强烈的self hate怕自己是个负担 不过还是觉得太作了 悲惨的人还是跳不出那个圈 说难听点这个角色的悲哀吸引了另一个悲哀的人 没有互相救赎和治愈这个说法 都是幻觉 and女主让男主很辛苦的 负能量磁场影响巨大 真的要强烈自我改变和察觉很难 花时间 最后告诉大家 如果一开始女主角长得不漂亮不是金发碧眼不是皮肤白皙的话 直接全剧终我栓q
确实是cliche,有点种草基督教男人,掉进电影陷阱
在遭遇痛苦之后,意识到自己的一小部分已经永远死掉,但剩下的大部分依然存在,支撑着我们继续去爱、去生活,只因为“心脏是一块恢复能力极强的小小肌肉”———这是所有人命运唯一的相似之处:一切的一切,不过是在无意义中发现意义,在godlessness中验证god
好治愈呜呜呜 画面好美 可是曾经美丽的吸血鬼日记女主nina 怎么老到开始演妈妈的角色了 花期好短💔 男主明明很帅 很有性张力 他好像很有钱但感觉明明很辛苦啊 he太好了
确实是cliche,有点种草基督教男人,掉进电影陷阱
不相信有这样的救赎女主的男主呐 平平无奇中很喜欢两句台词 1⃣️半夜她做了噩梦 他带她出去散步看日出 太阳出来的时候对她说That's the life I want to offer u: one full of colour and warmth, beauty and light. 2⃣️她问:这里距离天堂多远;他答:lifetime 一生。//这样农夫生活我可以😌
总觉得,意犹未尽…故事情节略显草率,说不出的难受…可能是因为不够快乐时光不够长吧
还是书好看。。电影限制于篇幅省略了很多细节,难免让人觉得牵强
影片根据同名小说改编,剧本不错,女主的几次出走,都是自我挣扎、成长、和解,最后HE,是爱情的模样。
ps:看得兄弟差点心梗,原本每次去喝🌸酒都觉得她们很可怜,所以便不想有肢体接触,这下更没法面对了😖
男主某程度代表了某位吧…女主觉得自卑要摆烂逃跑的心态可以理解…不过就是整个故事略…引导性比较强…
结局大家可以放心,是HE,可以放心观看。看完电影,从一个“小姐”身上看到了救赎,可对比起现在,我觉得还是没有可比性的,现在的大多数是为了💰,电影里的女主刚开始只是为了基本生活。到这里就会有一个问题,女主是一个好女孩吗?我想肯定是的,我一直认为一个女孩有趣的是她的灵魂,是不是处或许已经不是那么重要了,只要爱是真的那就是一个好女孩
一直不理解这种举国之力产出的垃圾的意义,包括Death to 2020以及Dont look up这些夸张戏谑一本正经拐着弯吐槽,又不好笑又不正经,有这点时间宁愿看一部认认真真回顾的纪录片,人类所经历的苦难应当严肃。现在这种无非是数码垃圾,没有任何价值,后人打开以为当时就这样,也或者严肃地说会被challenge不严谨或观点偏颇引发争议吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved