看看我们的年夜饭都吃了什么菜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日韩综艺 1992

导演: 未知

评论:

  • 翟同和 3小时前 :

    其实电影拍的比较一般,尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐,这配乐就是一个目的,煽动你、刺激你,再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼,好好讲个故事不行吗,估计是为了印度的电影院效果,最后就是这部电影触碰的话题,警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件,并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来,而且这些都不是一个人的问题,如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里,不会有出淤泥而不染的人,两个小时40分钟,还是有点冗长。

  • 远晓 2小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 阙静和 2小时前 :

    我愿称之为今年度印度最佳影片,没有RRR那种夸张的宝莱坞特效,全程围绕着人权和政治操纵,媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西,却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感,但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时,尤其是在还未得到的地方。

  • 礼阳伯 6小时前 :

    总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。

  • 载璞玉 7小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 有琴芷巧 6小时前 :

    想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?

  • 沃心香 7小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 板新月 8小时前 :

    我们有改变电影的郭嘉,

  • 米秀妮 4小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 楠茹 4小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 烟银河 6小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 生旭尧 1小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 驰浩 8小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 锦梓 5小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 池冷梅 3小时前 :

    后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒

  • 福宇 6小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 晓振 0小时前 :

    题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

  • 百里明煦 1小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 樊英卫 5小时前 :

    多层反转,谁还不是个工具人呢?

  • 邱博敏 5小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved